Tag! Binnenstebuiten en achterstevoren

Hey guuyyys! It’s good to be back! Al was Berlijn heel erg leuk en mooi en heb ik nu de neiging om in een grote stad te gaan wonen… Maar wel fijn dat we weer blogposts kunnen maken! Ik had eigenlijk ook wel iets meer posts verwacht, maar toen kwam ik er net achter dat Mardie natuurlijk otherwise engaged was door de uni-stuff. So all is forgiven! Anyway, ik ga nu eerst even de tag doen, en verwacht daarna nog een (paar) post(s) van mij!

Ik moet zeggen, ik had hetzelfde met Yumi’s tag, die antwoorden had ik niet eens nodig! Maar dit is wel een hele leuke tag, en een paar van jullie antwoorden verrasten me trouwens wel.. But I’ll get to that.

I Inside flap/back of the book summaries: Too much info? Or not enough?

Altijd te veel! Ik heb echt een soort neurose als het om spoilers gaat, dus ik lees liever niet eens de achterkant als ik een boek koop. Dat wil dan niet zeggen dat ik niet de basic outline van het plot ken, want meestal koop ik alleen boeken waar ik in ieder geval een review van heb gelezen of gezien, of eentje die me is aangeraden (en als jullie iets aanraden, dan vertrouw ik het wel), óf natuurlijk als het een vervolg is, en dan weet ik er toch al genoeg over om te bepalen of het leuk is. Wauw, veel of in die zin. Nou ja, niet te veel info dus. Als ik een boek oppak dat me leuk lijkt (en ik ken het niet) dan lees ik het meestal wel, of deels, en dan kijk ik gewoon naar de kleine blurbs op de achterkant oftie een beetje goed gereviewd is.

N New book: What form do you want it in? Be honest: Audiobook, E-book, Paperback or Hardcover?

Paperback. E-books lees ik niet echt, ik heb er wel een paar gelezen, maar ik vind het fijner om niet telkens mijn overhittende computer mee naar toe te nemen, en audioboeken luister ik eigenlijk ook nooit. Al heb ik nu wel de Hobbit gedownload, dus die ga ik ‘lezen’. En dan blijft de strijd tussen paperbacks en hardbacks. En voor mij is dat vrij simpel; of ik kan meer boeken kopen in een minder duurzame uitgave, of minder die duur zijn en onhandig om te lezen. Ik vind paperbacks lezen altijd veel fijner, en ik heb net als Iris geen probleem met het benden en breken van mijn boeken.. I like it when they’re well loved!

S Scribble while you read? Do you like to write in your books, taking notes, making comments, or do you keep your books clean clean clean? (Tell us why)

Nadat ik die video van Jeremy (@mathombooks) had gezien met al die redenen om te annoteren, dacht ik er ook over dat dat eigenlijk heel logisch en slim is. Maar toch doe ik het niet, gewoonweg omdat ik er nooit over na heb gedacht. Als ik ergens een leuke quote zie of een passage die ik opnieuw wil lezen, hou ik gewoon m’n vinger erbij of stop ik er een boekenlegger tussen zodat ik het terug kan vinden als ik stop met lezen. Ik ben ook nogal snel afgeleid, dus als ik telkens dingen erbij ga schrijven kan ik het verhaal niet meer volgen, en dat vind ik wat belangrijker dan quotes.. Wel zoek ik soms dingen op terwijl ik aan het lezen ben, woorden die ik niet ken of bepaalde bekende fenomenen in-een-ander-land-die-wij-niet-kennen, om de context te kennen, maar dat is toch wat anders. Ik vind het ook fijner om mijn boeken schoon te houden. Al is het wel leuk als iemand bijvoorbeeld iets heeft geschreven in een tweedehands gekocht boek!

I In your best voice, read for us your favorite first sentence from a book.

Mijn antwoord op deze vraag is tweedelig. Aan een zin dacht ik meteen, en naar de andere moest ik even zoeken.
De eerste die in mijn hoofd opkwam, was uit The Great Gatsby;
‘In my younger and more vulnerable years my father gave me some advice that I’ve been turning over in my mind ever since.’
Als je een perfecte voorlezing van deze zin wil horen, zoek dan John Green’s Great Gatsby video op. Toen ik het boek voor het eerst (en tot nu toe de enige keer) las, vond ik dit niet zo bijzonder, maar nu hoor ik elke keer als ik aan dit boek denk, John’s stem als een perfecte stroom aan woorden in mijn gedachten. Het vreemde is dat hij mij meer gehecht aan het boek heeft gemaakt tijdens het niet-lezen, dan dat het boek mij maakte terwijl ik het las… Zo zie je maar weer dat de associaties die je met een boek hebt een groot deel van de reading-experience zijn.

De andere zin komt uit mijn favoriete boek, The Name of the Wind;

‘It was night again. The Waystone Inn lay in silence, and it was a silence of three parts.’ Dat stukje intrigeerde mij zo erg, en op de een of andere manier was ik er meteen van overtuigd dat deze schrijver een geweldige fantasie zou hebben, en dit een geweldige fantasy zou worden. Daarna heb ik het boek ik een keer uitgelezen, volgens mij (nou ja, misschien niet in één sitting..). Wie kan er nou weer bedenken dat een stilte in drie delen komt? Ah, pretty writing. En nu wil ik deze opnieuw lezen.

D Does it matter to you whether the author is male or female when you're deciding on a book? What if you're unsure of the author's gender?

Ahm, nee. Hier denk ik ook nooit over na. Als het verhaal maar goed is, maakt het mij niet uit wie het geschreven heeft.

E Ever read ahead? Or have you ever read the last page way before you got there? (Do confess thy sins, foul demon!)

Nee, nee, nee, en ik snap niet dat jullie dit doen! Waarom zou je de laatste zin willen lezen!? WAT HEB JE DAAR AAN? (Spoiler-neurose). Ik ben echt zo panisch hiervoor, ik hou m’n hand er al voor als ik aan het eind van een hoofdstuk kom en er staat iets op een opvallende manier (hoofdletters, veel enters, dat soort dingen), zodat ik niet in de verleiding gebracht wordt om het te lezen. Het enige wat ik wel een doe, is, net als jullie, kijken wanneer een hoofdstuk is afgelopen. En okee, als het echt ondraaglijk saai is dat skim ik de bladzijde wel eens. Maar ik kan me maar bij 1 of 2 boeken herinneren dat ik dat heb gedaan. Jullie moeten me echt uitleggen waarom je vooruit wil lezen. I do not understand.

&

O Organized bookshelves or Outrageous bookshelves?

Ik ga denk ik voor organized, maar meestal heb ik zoveel boeken op random plaatsen liggen dat het meer een beetje naar outrageous neigt.. Maar daar stoor ik me eigenlijk niet aan, terwijl ik normaal wel altijd iemand van het ‘alles moet op z’n plek liggen’-principe ben. Op de een of andere manier gaat dat niet op bij kleren en boeken. Ik ben raar.

U Under oath: have you ever bought a book based on the cover (alone)?

I solemnly swear.. or admit, that I have. Maar niet vaak! Ik kijk nu even naar mijn boekenkast, en de boeken waren; Dracula, the Un-dead, waar ik absoluut geen spijt van heb, want dat was een geweldig boek, en The Suspicions of Mr Whicher, die ik trouwens tegelijkertijd heb gekocht, maar die heb ik nog niet gelezen, dus daar kan ik niet zoveel over zeggen. Maar zoals ik al zei, meestal koop ik alleen dingen die ik ken, en waarvan ik weet dat het plot me in ieder geval aanstaat.

T Take it outside to read, or stay in?

Ik lees liever binnen, omdat het lekker rustig is, en ook ik word buiten afgeleid. Behalve als ik een zonnebril opheb. Maar over het algemeen kan ik me dan niet zo goed concentreren, en als ik lees wil ik echt ín het verhaal zitten. Ik wil een speler zijn, niet de passieve bijstaander, haha. Anders kan ik het me niet in me opnemen, en dan vind ik het niet leuk. Dus daarom zo weinig mogelijk afleiding, en de zon werkt dan niet zo goed mee. Dus een comfortabele plaats, mijn bed of de lekkere stoel beneden, daar lees ik het liefst.

Well, that’s it. Ik tag Mardie. Ja, jij. Die dit leest. Die Mardie.

Zometeen ga ik verder met bloggen, maar voor nu, ajuuu!

- Josine

P.S. Nee Iris, ik heb eigenlijk geen moeite met labelen.. Maar boeiend, kan je altijd naderhand nog doen. En anders vult Yumi het wel voor je in, ghehe..

P.P.S Yumi, je had gelijk. Laura Vitale is het meest verslavende kookding ooit. En ze maakt van die aaaaaaaahyaaaaaaaaaaaam dingen! Moeten we ook een keer doen, met z'n allen! Blueberry muffins, anyone? Iris? :D

Oh, en ik raad... 53. (Of moet ik 42 raden, omdat dat het antwoord op alles is? Volgens mij is het zoveel bij mij, ahah.)