Schrijver: Neil Gaiman
Pagina's: 248
Uitgegeven in: 1999
Catch a fallen star...
Tristran Thron promised to bring back a fallen star. So he sets out on a journey to fulfill the request of his beloved, the hauntingly beautiful Victoria Forester - and stumbles into the enchanted realm that lies beyond the wall of his English country town. Rich with adventure and magic, Stardust is one of master storyteller Neil Gaiman's most beloved tales, and the inspiration for the hit movie.
Okee, het was jullie waarschijnlijk al opgevallen dat er niet alleen review hierboven staat, want ik wil er meteen een soort non-spoiler-free (spoiler-filled, dus) discussie van maken. Dat om twee redenen:
- De film is zo leuk en heeft mij op veel manieren meer bij het verhaal in het boek betrokken
- ik kan de twee moeilijk los van elkaar zien; de dingen die ik in een review in het boek naar voren zou laten komen, heb ik opgemerkt omdat ik tijdens het lezen constant het boek met de film vergeleek. Wat nogal onontkomelijk is, als je die zo vaak gezien hebt als ik. (En zo recent.)
Eerst wil ik even zeggen, het is een heel leuk boek. Ik denk dat dat zowel geldt als je de film gezien hebt, als dat wanneer je die niet gezien hebt. Het verhaal is origineel, grappig, innemend, niet serieus maar ook niet te zoetsappig; net zo de personages. Het tempo is fijn, er is geen overbodige informatie, maar er mist in dat opzicht ook niets aan beschrijving, details enz. !! Dat was wel mijn beleving, maar misschien was dat omdat ik natuurlijk alles al in mijn hoofd had door de film, ik had namelijk bij Neverwhere van Gaiman wel het idee dat er veel details, en daardoor diepte, miste. Ik weet niet of dat in dit boek heel anders is, of dat het door mezelf komt; ik heb er bij Stardust in ieder geval geen last van gehad.
Omdat ik verder niet te veel over het verhaal wil verklappen voor degenen die het nog niet kennen (ahumhumuhmhumyumi.), geef ik maar meteen mijn rating: 4/5. Ik raad het zeeeeeeeeeker aan, ik ben ook echt van plan om 'm later aan mijn kindertjes voor te lezen, ha!
ALLEEN DAN WEL: met een paar aanpassingen aan het verhaal; ga alsjeblieft met het idee dat het een kinderboek is het boek in, dan ben je waarschijnlijk net zo aangenaam verrast als ik! xD Dat zorgde bij mij wel voor een paar LOL-momenten.
--
Nu ga ik verder met het DISCUSSIE DEEL. HEB JE DE FILM NIET GEZIEN OF WIL JE GEEN SPOILERS VOOR HET BOEK (die geef ik wel aan met (!)), LEES DAN DIT NIET.
Alrightie. Waarom geef ik het boek geen 5/5, als het zoooo leuk was? Vrij simpel; in vergelijking met de film, vind ik de film leuker. Dat doet niets af aan het boek, maar toch..
Ik begon aan het boek met het idee dat het heel anders zou zijn dan de film. Dat had ik ergens gelezen of gehoord, en natuurlijk geloof je dat dan meteen. Maar gelukkig was alles in het verhaal meteen vertrouwd, logisch, en de kleine verschilletjes maakten niet uit. Bijvoorbeeld dattie in het boek TristRan heet, daar moest ik even aan wennen. Waarom ze dat hebben veranderd in de film :/ Tristan is natuurlijk wel wat gangbaarder en minder over-de-tong-struikelend. Anyway.
Nu ik terugkijk op het boek, waren er toch wel wat dingen heel anders. Ik heb het idee dat er in het boek minder gebeurde; bepaalde dingen zijn in de film toegevoegd voor meer actie, meer gebeurtenissen en spanning. Wel apart, want normaal laat een film veel dingen weg. Maar veel van die dingen vond ik in de film wel heel leuk, dus het was een beetje jammer dat die niet terug waren te vinden in het boek.
(iemand, lees het boek want ik wil zeggen wat deze dingen zijn)
(!)Daarnaast was het einde-einde van het boek heel goed, maar ook weer; anders. En stiekem vond ik die van de film leuker. Al wastie nog zoooo corny.
(!)Ook de grote climax aan het verhaal ontbrak voor mij in het boek. Hier is het gewoon heel anders, zegmaar.
Dat was niet echt spoilend denk ik, ik hoop alleen dat ik ook niet jullie verwachtingen hiermee verander..
--
Hopelijk kunnen we de discussie voortzetten als jullie het boek ook ooit lezen, maar voor nu wil ik zeggen; doe dat alsjeblieft. Ik denk dat jullie het boek allemaal heel leuk vinden.
Wel een tip; kijk eerst de film. Gewoon omdat je dan al die banden met de personages en het verhaal al hebt. En dat er dan sommige dingen anders zijn, is dan niet zo erg. Ik denk dat je er zo het meeste uit kan halen.
Nu we toch on the subject zijn van dingen die missen; vinden jullie dat er iets aan de reviews mist (of mijn reviews in het bijzonder)? Want ik heb telkens het idee dat ik alleen maar een beetje over mijn gevoelens over het boek praat en misschien niet genoeg over het boek zelf. Maar dat is omdat ik het gewoon zelf niet leuk vind om spoilers te lezen.. Laat het me aub weten, I want some constructive critisism!
Ajuuuuuuuu met de parapluuuuuuuuuuu!
- Josine
P.S. Yumi, sorry voor je inspiratieloosheid! Ik moet zeggen, dat had ik aan het begin van het boek ook. Ik heb er 2 jaar over gedaan, en dan de eerste 1,5 over the Fellowship.. Dus misschien moet je het ook maar stukje bij beetje lezen, dan voelt het niet als zo'n zware opgave!
Mardie, ik ben het eens met je challenge. Het is een heel, heel, heel goed idee. Want die creatieve energie van Iris moeten we nog meer in de blog stoppen.
Speaking of which, Iris, je mixtapecover is echt heel mooi. En de liedjes ongetwijfeld ook, heb ze alleen nog niet allemaal geluisterd.. xD
(lange poohooost)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten